tag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post1371190462629492841..comments2023-06-27T16:31:38.536+01:00Comments on Asando la Manteca: El nivel de Maribel.Museroshttp://www.blogger.com/profile/15721428497775149163noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-46835849675369136132010-08-16T17:24:25.723+01:002010-08-16T17:24:25.723+01:00Triana:
No compares la tecnología de la época de ...Triana:<br /><br />No compares la tecnología de la época de Nathanson con la actual.<br /><br />Hoy día, cualquier nene de seis años ha visto a un feto por ultrasonido.<br /><br />De hecho, al rato de seguro habrá monitores caseros donde hasta los nenes podrán jugar con sus hermanitos intrauterinos.<br /><br />La inclusión social del menor no parido es algo inevitable. Por canallas, por conservar nuestra actual hegemonía sobre la colectividad no parida, nos hemos negado a concederles su DNI.<br /><br /> La misma Iglesia evade su obligación de establecer la bendición intrauterina de los nuevos seres humanos.<br /><br />¿Cuánto tiempo más vamos a persistir en el autoengaño?<br /><br />Sí a la promoción del DNI fetal.<br /><br />Sí a exigirle a Trinidad Jiménez que suba a Internet los casos clínicos de los abortos que autorice por razones médicas.<br /><br />Sí a campañas de denuncia de mujeres que aborten fuera de plazo.<br /><br />Si nos les exigimos a nuestros gobiernos un aumento paulatino del rigor, seremos asesinos indirectos de las próximas generaciones que sucumban en el útero materno.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-20338381082207244102010-08-16T10:16:34.728+01:002010-08-16T10:16:34.728+01:00Hola. Es verdad que mucha gente no es consciente d...Hola. Es verdad que mucha gente no es consciente de que pasa en un aborto porque le han dicho que no es algo malo o se mueve en círculos corrompidos que así lo quieren hacer ver. La prueba más palpable es Nathanson. Practicó miles y miles de abortos en USA, algunos hijos suyos, cegado por la falsa ideología hasta que con un sistema avanzado de ecografías vio el rostro de un niño de pocas semanas. Le cambio la vida y pasó a ser defensor a ultranza del derecho a nacer.Triananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-37688681850981266812010-08-16T00:16:07.476+01:002010-08-16T00:16:07.476+01:00Ex admirador:
"Como veo que es usted mexican...Ex admirador:<br /><br />"Como veo que es usted mexicano, le recomiendo que antes de acusar de abortistas a los provida españoles, se dedique a informarse bien."<br /><br />Ya sé que no todos los antiabortistas españoles son iguales. En este mismo blog tenemos una muestra de ello.<br /><br />Pero veamos algunos de los que más suenan:<br /><br />http://www.vozvictimas.org/<br /><br />http://www.larazon.es/noticia/firma-el-manifiesto-de-las-mujeres-contra-el-aborto-la-nueva-plataforma-en-defensa-de-la-vida<br /><br />Como vemos, al menos esas dos organizaciones no piden "sacar una tarjeta roja a la madre abortista", como sí pide Bibiana Aído en el caso del "hombre maltratador":<br /><br />http://bibianaaido.wordpress.com/2010/08/06/la-seleccion-espanola-de-baloncesto-saca-%E2%80%98tarjeta-roja-al-maltratador%E2%80%99/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-9363350441341454662010-08-16T00:11:25.405+01:002010-08-16T00:11:25.405+01:00Ex admirador:
"Lo que digo es que el hecho d...Ex admirador:<br /><br />"Lo que digo es que el hecho de que el aborto sea legal inevitablemente hace que no sea tan mal visto socialmente, lo cual deforma muchas conciencias."<br /><br />Precisamente por eso hay que usar los resquicios legales para meter campañas.<br /><br />Durante la última década, los cibernautas vimos muchas campañas de denuncia de pederastas, pero ¿cuántas de denuncia de madres abortistas?<br /><br />"Cuando algo se despenaliza o se legaliza es inevitable que muchas personas lo acaben viendo como algo correcto"<br /><br />Por eso insisto: ahora que España ya sufrió la vejación de la Ley de Plazos, ¿por qué no al menos usar ese resquicio legal para inundar la calle y la red con campañas de denuncia de mujeres que aborten fuera de plazo?<br /><br />Si hoy no criminalizamos a las mujeres que lo merezcan, ellas serán disculpables si son criminales mañana.<br /><br />"El ejemplo de Marta del Castillo: dudo mucho que la madre de su asesino le enseñara desde pequeño que era algo bueno matar al prójimo."<br /><br />No lo dude tanto. En Sudamérica sí es común esa clase de enseñanzas. Precisamente por eso hay que ponerle freno ya a la mentalidad social torcida.<br /><br />"Pero se puede usted encontrar muchísimos hogares en España en los que el aborto se considera legítimo moralmente y así se enseña a los hijos."<br /><br />También en muchos hogares se considera normal educar a golpes a los hijos, y ello no ha obstado para que el PSOE haya mandado tras las rejas a algunas señoras que abofetearon a sus hijos. Se trata de imprimir cambios positivos.<br /><br /> "Este factor sólo puede llevar a abortar a mcuhas que, en circunstancias normales y si hubieran sido bien educadas, lo verían como un mal."<br /><br />Precisamente, al ser detenida una chica por aborto, la obligación social es brindarle la educación que en su momento no se le brindó en el hogar. Y lo mismo es válido para un ladrón o un violador.<br /><br />"que considero a la mujer víctima del aborto y que yo absuelvo a nadie. Entre el absolver y la condena hay un trecho."<br /><br />Sería bueno que fuera más explícito en cuanto a su postura.<br /><br />"muchos provida no esperan a andie, sino que se vana las puertasd e las clínicas a buscar a als que vana a bortar para disuadirlas de ello".<br /><br />En Estados Unidos lleva décadas usándose esa ridícula técnica, que sólo ha servido para que la gente crea que "ser antiabortista es asunto de locos ultrarreligiosos".<br /><br />Lo que hay que hacer es pedir cambios legales, no tomar acciones privadas admitiendo, cual mansos bueyes, una ley tiránica.<br /><br />"Luigichido, ¿y usted que sabe si los provida españoles no intentaron emplear la ley positiva para frenar abortos?"<br /><br />Al menos, no hicieron mucho ruido.<br /><br />"Conozco a algunos miembros provida que acabaron no ya viendo frustradas sus iniciativas legales, sino además acusados en los tribunales por el abortorio de turno."<br /><br />Eso es lo que ocurrirá (de seguir así las cosas) en un futuro a nivel mundial: cárcel para el que diga que el aborto es un crimen (recordemos la revista católica multada por llamar "asesina" a la miope que abortó).<br /><br />Precisamente, debemos atacar con furia y con inteligencia para que ese día no llegue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-67389829296388337732010-08-15T23:54:12.106+01:002010-08-15T23:54:12.106+01:00http://www.hazteoir.org/node/27552
Así es: ellos ...http://www.hazteoir.org/node/27552<br /><br />Así es: ellos lo que pretenden es echar para abajo la de por sí ridícula y cómplice penalización de la Ley Aído. Son abortistas camuflados.<br />-----------------------<br /><br />Una acusación más que grave. Como veo que es usted mexicano, le recomiendo que antes de acusar de abortistas a los provida españoles, se dedique a informarse bien. Que confunda usted a Hazte Oir con todo el movimiento provida es comprensible dado el protagonismo que ha adquirido dicha organización, pero es completamente erróneo.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-1022819652750230382010-08-15T23:51:11.886+01:002010-08-15T23:51:11.886+01:00Luigichido, ¿y usted que sabe si los provida españ...Luigichido, ¿y usted que sabe si los provida españoles no intentaron emplear la ley positiva para frenar abortos? Es más, ¿cuántas veces tengo que decir que el mundillo provida no empieza y acaba en Hazte Oir? De hecho, es un caos en el que hay escasa uniformidad de criterios.<br /><br />Sobre el primer punto, los años más duros en los juzgados contra el aborto fueron los 80 y principios de los 90. Y digo duros porque las denuncias que ponían particulares del mundo provida acaban en un cajón, cuando no con una amedrentamiento contra el juez, operado por gentecilla como Cristina Alberdi, ahora invitada en todas las tertulias peperas.<br /><br />Conozco a algunos miembros provida que acabaron no ya viendo frustradas sus iniciativas legales, sino además acusados en los tribunales por el abortorio de turno.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-4283771183766279542010-08-15T23:46:13.155+01:002010-08-15T23:46:13.155+01:00Por cierto, achaca usted la presunta visión buenis...Por cierto, achaca usted la presunta visión buenista a que los provida se dedican a esperar en el mostrador de una asociación como redmadre a las que buscan ayudas y lloran melodramáticamente, pero ya le he dicho que muchos provida no esperan a andie, sino que se vana las puertasd e las clínicas a buscar a als que vana a bortar para disuadirlas de ello.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-73259032809508971492010-08-15T23:40:45.681+01:002010-08-15T23:40:45.681+01:00Vaya, Museros, le tanía por un sofista inteligente...Vaya, Museros, le tanía por un sofista inteligente, pero me está decepcionando. Dice que por un deje positivista yo exculpo a las que abortan, cuando no he exculpado a nadie de la materia de pecado. Lo que digo es que el hecho de que el aborto sea legal inevitablemente hace que no sea tan mal visto socialmente, lo cual deforma muchas conciencias. Que la ley positiva tiene una dimensión pedagógica y por eso, además de por otras razones, es tan importante que se coherente con la ley natural, es algo que le diría cualquier jurista. Cuando algo se despenaliza o se legaliza es inevitable que muchas personas lo acaben viendo como algo correcto. De hecho, con este factor juegan ls socialistas y los liberales a la hora de aprobar leyes aberrantes. Si cuando se aprobó el aberramonio casi nadie estaba a favor, en pocos años serán mayoría los que lo consideren correcto. igual pasaría con la legalización de las dorgas y lo mismo ha pasado con el aborto y el divorcio. Casi nadie se divorciaba en España tras aprobarse el divorcio, pero después de décadas de vigencia casi todo el mundo lo ve como correcto y normal, siendo un mal en sí mismo. <br /><br />El ejemplo de Marta del Castillo: dudo mucho que la madre de su asesino le enseñara desde pequeño que era algo bueno matar al prójimo. Pero se puede usted encontrar muchísimos hogares en España en los que el aborto se considera legítimo moralmente y así se enseña a los hijos. Este factor sólo puede llevar a abortar a mcuhas que, en circunstancias normales y si hubieran sido bien educadas, lo verían como un mal.<br /><br />Ahora, que para quedarse agusto, le diré que, efectivamente, ni Josu Ternera, ni todos los etarras juntos pueden ser juzgados en sus intenciones por nadie, salvo por Dios que es el único que conoce lo que hay en el alma de cada uno. De hecho, quien sabe si a Ternera no le enseñaron desde pequeño que era heroico matar al prójimo por la patria vasca. Como curiosidad, sabemos que no es el caso de De Juana Chaos, cuyo padre de la Falange.<br /><br />Le decía al principio que me decepcionaba como sofista porque ha puesto en mi boca dos cosas que yo he negado explícitamente (lo que es un recurso muy burdo por su parte): que considero a la mujer víctima del aborto y que yo absuelvo a nadie. Entre el absolver y la condena hay un trecho.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-59483160579447318342010-08-15T23:35:50.086+01:002010-08-15T23:35:50.086+01:00Ex admirador:
"Luigichido, ya he dicho no sé...Ex admirador:<br /><br />"Luigichido, ya he dicho no sé cuantas veces que soy partidario de juzgar penalmente a las mujeres que abortan.<br /><br />"El ejemplo que pone de Jalisco me parece bien, aunque demasiado blando."<br /><br />Pues entonces no sé que alega.<br /><br />Vea esta noticia actual:<br /><br />http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/548563.onu-revisara-los-casos-de-presas-por-abortar.html<br /><br />La misma ONU está atacando a un estado mejicano por haber aplicado su justo castigo a madres hienas.<br /><br />La virtud se está transformando en vicio y viceversa, como en tiempos de barbarie.<br /><br />Para horrorizarnos ante dramas como el de Espartaco y otros, ya no necesitamos un libro de historia: en nuestra historia actual se está gestando la infamia, y a mí me molesta sobremanera lo que irán a pensar de nosotros las generaciones que nos sucedan.<br /><br />Actuemos ya. Sí al DNI fetal. Sí a los derechos funerarios fetales. Sí al encarcelamiento de madres, padres, abuelos y abuelas agresores de criaturas fetales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-31369962387436763522010-08-15T23:31:19.548+01:002010-08-15T23:31:19.548+01:00Museros:
Muy buena respuesta a Ex admirador, pero...Museros:<br /><br />Muy buena respuesta a Ex admirador, pero creo que aquí te quedaste corto:<br /><br />"¿Y con qué criterio selecciona? Pues el positivismo jurídico. Aquéllos cuyo crimen está penalizado por la ley positiva, merecen su juicio y su condena, si es necesaria."<br /><br />Realmente los pro vida, durante todos los años que el aborto estuvo prohibido en España, ni siquiera fueron capaces de defender el positivismo jurídico, pues no les dieron difusión a noticias como ésta:<br /><br />http://www.20minutos.es/noticia/391165/0/aborto/infancia/derechos/<br /><br />No: ellos lo que intentaron fue echar para atrás la escasa legislación penal que había, y eso lo siguen haciendo:<br /><br />http://www.hazteoir.org/node/27552<br /><br />Así es: ellos lo que pretenden es echar para abajo la de por sí ridícula y cómplice penalización de la Ley Aído. Son abortistas camuflados.<br /><br />Y ya también están tendiendo sus redes en países como Chile.<br /><br />Todo indica que en los próximos años, tanto el aborto como el infanticidio (Peter Singer, Zaffaroni...) serán legales a nivel mundial. <br /><br />Si un número suficiente de personas nos lo propusiéramos, podríamos frenar la masacre. Lo malo es que las personas dispuestas a afrontar la realidad son muy pocas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-47727085046142403312010-08-15T23:23:44.463+01:002010-08-15T23:23:44.463+01:00Luigichido, ya he dicho no sé cuantas veces que so...Luigichido, ya he dicho no sé cuantas veces que soy partidario de juzgar penalmente a las mujeres que abortan.<br /><br />El ejemplo que pone de Jalisco me parece bien, aunque demasiado blando. En realidad, toda la Hisotria ha sido demasiado blanda a la hora de proteger al nasciturus. Muy pocas condenas se han dado incluso cuando estaba castigado contra mujeres que han abortado o los/las que practicaban abortos.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-79853129695808168312010-08-15T22:56:43.344+01:002010-08-15T22:56:43.344+01:00Y digo que falta valentía, porque la inmensa mayor...Y digo que falta valentía, porque la inmensa mayoría de las personas que, con su mejor voluntad, trabajan en ongs de ayuda a la embarazada (la mayoría de las mujeres que abortan no acuden a ellas y por eso se le escapa el perfil más frecuente de parricida, que es el que reflejan las estadísticas totales) han sido convencidas (o se han dejado convencer) de que decir cualquier cosa desagradable sobre las mujeres que abortan es algo así como odiar a las mujeres.<br /><br />Como si decir algo desagradable de Josu Ternera fuese odiar a los vascos (según los batasunos, sí; ellos utilizan una lógica muy parecida a la suya para su "grupo-fetiche" particular: los terroristas de ETA).<br /><br />¿Qué le parece Javier Arzalluz cuando habla de los "chicos de la gasolina"? Pues usted hace lo mismo.Museroshttps://www.blogger.com/profile/15721428497775149163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-70075233198127622002010-08-15T22:54:02.987+01:002010-08-15T22:54:02.987+01:00Ex-admirador:
Usted no absuelve ni condena a nadi...Ex-admirador:<br /><br />Usted no absuelve ni condena a nadie, salvo a mí, por lo que veo. Conmigo no utiliza usted cortinas de humo como "es que eso es exclusivo de Dios".<br /><br />Le digo lo de siempre: Entonces diga usted claramente que tampoco absuelve ni condena a Josu Ternera, ni a los asesinos de Marta del Castillo, que eso es exclusivo de Dios, y que a saber qué intenciones tenían esas personas.<br /><br />Pero usted aplica selectivamente, en los casos que le interesa, un conjunto de cortinas de humo dialécticas ("no juzgo", "no absuelvo ni condeno").<br /><br />¿Y con qué criterio selecciona? Pues el positivismo jurídico. Aquéllos cuyo crimen está penalizado por la ley positiva, merecen su juicio y su condena, si es necesaria. Pero en aquellos casos cuyo crimen no está condenado por la ley positiva, de pronto, todo se vuelve brumoso, neblinoso y difuso, y nadie sabe nada de nada...<br /><br />Yo no he condenado a nadie. Digo que mienten los que afirman que el autor del crimen es una víctima, sencillamente porque se siente fatal tras cometer el crimen. Y digo que mienten los que convierten la excepción en regla (y también digo claramente con qué intenciones se hace). Y digo que mienten los que afirman que no haber tenido una vida perfecta supone exención automática de culpabilidad alguna (Rousseau vintage).<br /><br />Es usted el que juega a Dios absolviendo (a priori, además) a todo el mundo (dentro del colectivo al que ha decidido aplicar dicha absolución general). Si considera que absolver y condenar es algo exclusivo de Dios, deje de absolver a los que han matado a sus hijos y condenarnos a los que no lo hemos hecho (digo yo).<br /><br />Lo que falta en el movimiento provida es valentía para llamar a las cosas por su nombre, y sobra miedo a ser criticado por ese pensamiento políticamente correcto al que se dice querer combatir.Museroshttps://www.blogger.com/profile/15721428497775149163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-4187861228451293642010-08-15T22:29:19.956+01:002010-08-15T22:29:19.956+01:00Ex admirador dice:
"A parte, le recuerdo la...Ex admirador dice:<br /><br /><br />"A parte, le recuerdo las palabras de Nuestro Señor en la Cruz: "Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen". Imagino que usted diría que está equivocado el Hijo de Dios, porque no hay circunstancia alguna que pueda nublar el conocimiento de individui alguno"<br /><br />Le voy a decir una cosa: que tengo infinidad de amigas, vecinas y hasta parientes que han abortado.<br /><br />Si por arte de magia pudiera encarcelarlas y torturarlas, no lo haría, precisamente con base en consideraciones como las que usted maneja.<br /><br />Pero... algún día tenemos que romper el círculo vicioso. Por eso insisto en la importancia de las campañas de denuncia de las madres que aborten fuera de plazo.<br /><br />No es porque piense que esos plazos son correctos (vamos: ni creo que debiera establecerse ningún plazo en realidad), ni porque crea que a una mujer la amedrentará el blandengue castigo que le tocaría (multa, en el peor de los casos).<br /><br />Se trata precisamente de ejercer una labor educativa, haciendo que la colectividad vaya asociando la idea de "abortar" con la de "castigo a la mujer que lo haga".<br /><br />Esas campañas de denuncia a menudo las meto en foros donde proliferan los jóvenes, como en los de videojuegos como éste:<br /><br />http://zonaforo.meristation.com/foros/viewforum.php?f=50&sid=cf69aa2e9902a8f325000abf90bf863d&m=<br /><br />Ellos me borran mis mensajes (quieren cerrar los ojos ante la realidad); luego los vuelvo a meter, con otro nick; me los borran de nuevo y los meto de vuelta, y así sucesivamente.<br /><br />Hagamos eso y hagámoslo también en las calles, con mensajes impresos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-18605179657052156602010-08-15T21:52:43.618+01:002010-08-15T21:52:43.618+01:00Ex admirador:
¿Qué piensa del esquema de Jalisco,...Ex admirador:<br /><br />¿Qué piensa del esquema de Jalisco, Méjico, donde a la madre que aborta se le procesa penalmente, se le ficha, pero se le conmuta su sentencia penal por un tratamiento educacional, SIEMPRE Y CUANDO NO SEA REINCIDENTE, ni el aborto se cometa tras la semana 21?<br /><br />¿No cree que algo así es LO MENOS que debería hacerse en España?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-1656422973518409012010-08-15T21:50:03.838+01:002010-08-15T21:50:03.838+01:00Museros:
"¿Usted sí puede juzgar a las parri...Museros:<br /><br />"¿Usted sí puede juzgar a las parricidas?.<br /><br />Porque las juzga. Para absolverlas de toda culpa, pero las juzga."<br /><br />Efectivamente, el "No juzgarás" se usa en forma irreflexiva, porque los únicos que carecen de capacidad para juzgar son los retrasados mentales (algunos) y los bebés de brazos.<br /><br />Los demás juzgamos. Otra cosa es que lo hagamos con mayor o menor benevolencia o con mayor o menor intervencionismo.<br /><br />Ex admirador:<br /><br /> "yo no absuelvo a las abortistas, ni las condeno. Ese tipo de juicio es exclusivo de Dios."<br /><br />¿Dios? Si a teología nos vamos, le diré:<br /><br />¿Y no acaso los Diez Mandamientos son una delegación de autoridad divina, una obligación social de juzgar de acuerdo con una razón divina?<br /><br />Mas no nos perdamos en pláticas bizantinas.<br /><br />La cuestión es tan simple como que si consideramos que la mujer abortista o el ladronzuelo tuvieron una educación errónea, si somos clementes, les brindaremos, TRAS LAS REJAS, la educación adecuada.<br /><br />Si somos severos, tal vez además les apliquemos un castigo a ambos. <br /><br />Eso ya es cuestión de sistemas penitenciarios, pero de que ambos, el ladrón y la abortista, deben estar sujetos a proceso penal en una nación civilizada, no cabe duda.<br /><br />"No matarás" y "No robarás" son preceptos que han de hacerse cumplir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-58872773980325457082010-08-15T21:38:00.233+01:002010-08-15T21:38:00.233+01:00Se confunde, Museros, yo no absuelvo a las abortis...Se confunde, Museros, yo no absuelvo a las abortistas, ni las condeno. Ese tipo de juicio es exclusivo de Dios. <br /><br />El problema es que usted confunde el juicio de intenciones con el juicio del acto pecaminoso. me acusa de decir lo mismo que una abortista (sucio por su aprte, jejeje), cuando esa abortista justifica el acto del aborto, cosa que yo no he hecho en ningún momento, lógicamente.<br /><br />La Iglesia excomulga a toda mujer que aborta, al igual que a todo heresiarca y a quien considere oportuno, pero por el acto que han cometido, no por que crean posible juzgar sus intenciones, prerrogativa de Dios. En cambio usted al despreciar los condicionantes que viva una persona menosprecia los obstáculos que la voluntad y la inteligencia tengan delante para obrar el bien.<br /><br />Grave es que sea incapaz de entender que la voluntad y el conocimiento puedan estar mermados y atenuar la culpa, y más aún achacando su punto de vista al Catecismo. Le repito que la diferencia entre el pecado material y el formal no me la invento yo, repásela. Así a vuelapluma: "Pero sucede que la conciencia moral pueda estar afectada por la ignorancia y pueda realizar juicios erróneos sobre actos proyectados o ya cometidos" (Catecismo, 1970) Y a la vez que el Catecismo que esta mala formación puede ser voluntaria, y por tanto culpable, afirma que, sin embargo: " si por el contrario la ignorancia es invencible, o el juicio erróneo sin responsabilidad del sujeto moral, el mal cometido por la persona no puede sere imputado" [en cuanto a la culpa] (CIC 1793). El propio catecismo emplea expresiones más fuertas que las mías, ¿no cree?<br /><br />A parte, le recuerdo las palabras de Nuestro Señor en la Cruz: "Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen". Imagino que usted diría que está equivocado el Hijo de Dios, porque no hay circunstancia alguna que pueda nublar el conocimiento de individui alguno. Todos tenemos la conciencia perfectamente formada y las viturdes teologales brillan al máximo en todo sujeto.<br /><br />Repito, yo no absuelvo a todas las mujeres que abortan, ni mucho menos. Lo que lamento es que usted las condene a todas.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-11737660584894753432010-08-15T21:03:35.990+01:002010-08-15T21:03:35.990+01:00Ex admirador:
"Imagínese usted que su madre ...Ex admirador:<br /><br />"Imagínese usted que su madre hubiera querido abortarle, ¿no habría valido la pena que alguien le convenciera antes de entrar en el abortorio de que usted debía nacer? Pues eso."<br /><br />Que sí, hombre. Y si un rey tiránico hubiera querido inmolarme de recién nacido, "a la Herodes", y mi madre se le hubiera postrado de hinojos para convencerlo de que no lo hiciera, pues qué bien, pero... ¿no hubiera sido obligación social derrocar a ese tirano y encarcelarlo, o incluso ejecutarlo como a Hussein, en lugar de andarle rogando que perdonara vidas?<br /><br /><br />Pues lo mismo en el caso de las abortistas. Dejemos de postrárnosle de hinojos a la delincuencia feminista. Mejor hagamos que ella se postre de hinojos ante nosotros, la sociedad justa.<br /><br />"mientras se logra penalizar el aborto, cada vida salvada es un triunfo"<br /><br />Eso de "mientras se logra penalizar..." me suena a apatía. <br /><br />Créame que yo les ha salvado la vida a infinidad de niños, por Internet, a lo largo de toda una década. A esos niños cuyas madres convencí de no abortar, les llamo mis "ahijados".<br /><br />Pero sería un autoengaño criminal pensar que con esas acciones ya cesó mi responsabilidad social. En realidad, fue vergonzoso para la humanidad que yo haya tenido que recurrir al puro convencimiento pacífico, en lugar de que hubiese podido movilizar a las fuerzas policiacas contra esas madres gestantes, para que registraran sus embarazos y les advirtieran que su embarazo estaría sujeto a un especial monitoreo.<br /><br />(Así también hubiéramos logrado salvar a los hijos de todas aquellas que me dijeron: "A pesar de lo que me dijiste, aborté".)<br /><br />"lo que hizo el asesino de Marta del Castillo está archicondenado legal y socialmente. No actuó en un contexto en el cual la ley positiva y el ambiente social le dijeran que estaba bien lo que quería hacer"<br /><br />Ésa es una verdad a medias: quizá para la pandilla del asesino de Marta, lo mismo que para los etarras, tanto el chico asesino como las y los etarras terroristas, vienen siendo una especie de "héroes" o al menos de "gente audaz".<br /><br /> Lo mismo ocurre con las feminazis que gritan el lema: "Nosotras parimos, nosotras decidimos", haciendo panegirismo del crimen antifetal.<br /><br />Precisamente las cárceles deben servir para someter a esos grupos sociales desubicados.<br /><br />"Por mi parte, además de penalizar el aborto, obligaría a todos los colegios e institutos a mostrar en clase imágenes de no natos de pocas semanas para que los chicos y chicas vieran claramente en qué consiste el aborto."<br /><br />Empecemos por exigir que esas imágenes se muestren en los templos católicos. Satanás está ya dentro del propio Clero, pues a muchísmos sacerdotes les conviene mirar para otro lado con tal de no molestar a los políticos progres.<br /><br />Y ande, ex admirador: vea la realidad de España, no la que venden ni pro vidas ni progres:<br /><br />http://foros.glamour.es/viewtopic.php?f=44&t=41540Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-10686990748286479232010-08-15T19:55:33.445+01:002010-08-15T19:55:33.445+01:00Y, para que entienda quiénes buscan esa metamorfos...Y, para que entienda quiénes buscan esa metamorfosis del movimiento provida de erradicadores de causas a mitigadores de consecuencias, lea el discurso de Barack Obama el año pasado en la Universidad de Notre Dame.<br /><br />Así sabrá de qué laboratorios de ideas (no precisamente provida) salen comunicados de prensa como el de redmadre (cuyo contenido comparte plenamente, aunque, de unos 10 o 12 comentarios a esta parte,dicha asociación le importe bien poco).Museroshttps://www.blogger.com/profile/15721428497775149163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-11354628672719236072010-08-15T19:52:01.840+01:002010-08-15T19:52:01.840+01:00El creer que una persona no puede sustraerse a las...El creer que una persona no puede sustraerse a las circunstancias que le rodean (circunstancias o personas que, de alguna forma, absorberían y tomarían sobre sí la culpa de los actos de dicha persona) no está en ningún Catecismo de la Iglesia Católica.<br /><br />La Iglesia Católica considera como excomulgadas latae sententiae a todas las personas involucradas materialmente en un aborto. Y la Iglesia Católica (digo yo) no excomulga a los que considera inocentes. Si eso le parece demencial, usted mismo.<br /><br />Además, la Iglesia Católica llama al arrepentimiento a las mujeres que abortan. Y no se llama al arrepentimiento a los inocentes, sino a los culpables.<br /><br />Es usted, repito el iuspositivista que condena al criminal o lo disculpa dependiendo de si la ley positiva condena o disculpa (despenaliza) su crimen.<br /><br />Luego intenta embrollar el asunto hablando de si "todas" o "ninguna", cuando es de sentido común que todos sabemos que hay de todo. La cuestión es que se intenta presentar la excepción como regla para posibilitar la metamorfosis del movimiento provida en un conjunto de ongs de ayuda a las embarazadas que no buscan erradicar causas, sino mitigar consecuencias.<br /><br />Pero su problema, al fin y al cabo, es que confunde usted lágrimas y pena con exención de culpa. Algo muy humano, también, pero un gran problema cuando se trata de saber qué tiene uno delante. Y cuando uno no sabe lo que tiene delante, no soluciona problemas, sino que los agrava y los multiplica (que "buenas intenciones" no es sinónimo de "infalibilidad").Museroshttps://www.blogger.com/profile/15721428497775149163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-79467435021342238722010-08-15T19:35:57.539+01:002010-08-15T19:35:57.539+01:00Por cierto, ex-admirador.
¿Usted sí puede juzgar ...Por cierto, ex-admirador.<br /><br />¿Usted sí puede juzgar a las parricidas?.<br /><br />Porque las juzga. Para absolverlas de toda culpa, pero las juzga.<br /><br />Otra cosa: el ejemplo de Marta del Castillo que pone Luigichido es tan pertinente como el de los etarras. O sea, mucho.<br /><br />La ley positiva dirá lo que quiera, pero a ellos les da exactamente lo mismo. Influyen mucho más (sin que eso justifique ningún acto, como usted pretende hacer) las opiniones y la forma de ver las cosas de la gente cercana (que para esa gente, son "toda la sociedad").<br /><br />Es usted el que practica un positivismo jurídico que le lleva a un completo relativismo moral: si la ley positiva condena el crimen, usted lo considera condenable (etarras, asesinos de Marta del Castillo, etc). Ahí no hay tu tía ni condicionamientos ni ambiente familiar que valga como atenuante. Pero si la ley positiva no condena el crimen, usted tampoco. ¿No se da cuenta?.<br /><br />Por cierto, debería leer los argumentos de "Kitty la abortista" en el enlace que ha puesto Luigichido. Se parecen enormemente a los suyos ("no juzgar", "tú que sabes qué problemas tiene esa persona", etc.).<br /><br />Leyendo a Kitty (y lo muchísimo que se parecen sus argumentos a los de tantos "provida") no es difícil ver qué goles (y de qué calibre) le han metido los abortistas a los provida.Museroshttps://www.blogger.com/profile/15721428497775149163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-44342547933639462562010-08-15T19:14:49.849+01:002010-08-15T19:14:49.849+01:00Esto ya me aburre, pero hay argumentos que me pare...Esto ya me aburre, pero hay argumentos que me parecen demenciales. <br />Dice Luigichido que no vale la pena apostarse a las puertas de un abortorio para convencer a algunas de que no aborten, porque hay que ir a manifestarse al registro civil para pedir no sé qué del dni fetal. En primer lugar, ya le he dicho antes que no es incompatible manifestarse ante un abortorio para impedir varios abortos con manifestarse ante instituciones públicas. Desde luego, donde habría que manifestarse masivamente es ante el Congreso de los Diputados, pero despreciar que un niño nazca porque resulta poco ortodoxo convenvencer a la madre de que no aborte a las puertas de una clínica, me parece de una frialdad aterradora. Imagínese usted que su madre hubiera querido abortarle, ¿no habría valido la pena que alguien le convenciera antes de entrar en el abortorio de que usted debía nacer? Pues eso. El derecho a la vida no es abstracto, es necesario para cada individuo concebido, así que mientras se logra penalizar el aborto, cada vida salvada es un triunfo que supone el nacimiento de una nueva persona, única e irrepetible, que a priori estaba condenada. Tener que explicar esto me parece bastante triste. <br /><br />El ejemplo que pone usted de Marta del Castillo adolece de lo mismo que el de los etarras. A día de hoy -quien sabe mañana- lo que hizo el asesino de Marta del Castillo está archicondenado legal y socialmente. No actuó en un contexto en el cual la ley positiva y el ambiente social le dijeran que estaba bien lo que quería hacer.<br /><br />Por mi parte, además de penalizar el aborto, obligaría a todos los colegios e institutos a mostrar en clase imágenes de no natos de pocas semanas para que los chicos y chicas vieran claramente en qué consiste el aborto. Desgracidamente, lo que cada vez occurre más es lo contrario, no solo en algunos colegios, sino en sus casas, que es más grave.Ex admiradornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-1273174992312394102010-08-15T18:36:54.032+01:002010-08-15T18:36:54.032+01:00Incluso por eso insisto mucho en el DNI fetal en l...Incluso por eso insisto mucho en el DNI fetal en la semana 13: una vez firmado ese Certificado de Existencia Fetal, la mujer no tendría pretexto, pues al firmar ese documento se le advertiría sobre las sanciones que le esperarían si atentara contra la vida de su hijo intrauterino.<br /><br /> Incluso se le haría firmar especialmente esa cláusula de advertencias.<br /><br />Con puro "buenismo", únicamente perpetuaremos el autoengaño de fingir que luchamos contra el aborto aunque seamos unos abortistas de la peor ralea.<br /><br />"Me limito a constatar algo que cualquiera sabe, y es que la formación de la conciencia no se desarrolla sola de manera coerrecta sin ayuda de padres, buenas compañías, buena formación, etc."<br /><br />Eso que acaba de decir usted es válido para todos. ¿Recuerda el caso Marta del Castillo, por ejemplo? Ella fue víctima de "bakalas" desorientados, pero no por eso los vamos a librar de toda culpa. Hay que aplicarles castigo y reeducación.<br /><br />Pues bien: a una mujer que aborta hay que sujetarla, tras las rejas, exactamente al mismo proceso de readaptación social al que se sujetará a los asesinos de Marta del Castillo. No hay por qué hacer ningún trato diferencial.<br /><br /> "Es usted el que parece querere presentar a todas las mujeres que abortan como frías sanguinarias, despreciando los factores con los que han convivido y que marcan en buena medida su desarrollo moral."<br /><br />Mire usted: tanto en el caso de las abortistas como en el de muchos otros agresores sociales, como los asesinos de esposas, sí se trata de personas sanguinarias, pero que de algún modo son producto de una sociedad que no les brindó la educación adecuada.<br /><br />Una cosa no excluye la otra.<br /><br />Piense usted en lo siguiente: el menor fetal es tan integrante de la familia como lo es la esposa. <br /><br />Así las cosas, una señora que mate a su hijo fetal, o un señor que mate a su esposa, ambos han ejercen violencia intrafamiliar.<br /><br />Y si el Ministerio de Igualdad realmente hiciera honor a su nombre, pues habría que abordar en forma conjunta ambos problemas, buscando combatir causas y aplicar sanciones equitativas. <br /><br />Por principio de cuentas, echemos abajo la famosa "Desigualdad de los 22" de Bibiana Aído: si una mujer mata a su hijo fetal mayor de 21 semanas, le aplican 22 meses de multa, pero si un hombre mata a su esposa, le aplican 22 años de cárcel.<br /><br />Así es de inequitativa la ley: un mes de multa para ella, y un año de cárcel para él. Eso es lo que no puede admitirse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-45969472950151808412010-08-15T18:34:24.795+01:002010-08-15T18:34:24.795+01:00ex admirador:
"apostarse a las puertas de un...ex admirador:<br /><br />"apostarse a las puertas de un abortorio y evitar en un día que varias mujeres aborten sí tiene valor, sobretodo para sus hijos que nacerán."<br /><br />Imagine que los hombres tuvieran derecho a matar a sus esposas, como en Pompeya, y que los inconformes se concretaran a apostarse frente a los centros de extreminio de esposas, y se sintieran exitosos tras haber logrado convencer a uno que otro marido de no mandar matar a su mujer con carniceros a los que el Estado les pagara por ello.<br /><br />¿No cree que sería bastante dudoso el valor de ese "éxito"? <br /><br />El verdadero deber social estribaría en protestar ante los legisladores, para que modificaran esas leyes siniestras.<br /><br />Así pues: comencemos por protestar frente a las oficinas del Registro Civil, para exigir el DNI fetal, la personalidad fetal...<br /><br />Alega usted:<br /><br />"muhcas de las que lo hacen menos conscientes son de lo que hacen hasta después de hacerlo, con lo que se puede caer en la injusticia de arremeter más duramente cuando menos consciente ha sido su acto".<br /><br />Por eso: entonces caemos en el siguiente círculo vicioso:<br /><br />"Como nadie te ha llamado `asesina troglodita`, no eras consciente de tus actos, y ahora me tiento el corazón para decírtelo yo. Así, no te lo diré ni a ti ni a las demás que actúen como tú, y seguirán creciendo inmolando a sus hijos, sin sentir que ello las convierte en `asesinas trogloditas`, por los siglos de los siglos...".<br /><br />No, señor: acabemos ya con ese círculo vicioso. Precisamente porque sabemos que la sociedad tiene muy lavado el cerebro, pues podríamos ir aplicando primero sentencias bajas, pero que la mujer quede fichada y, en caso de reincidencia, ahí sí no habría pretexto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2425006992147146615.post-4667970688868267032010-08-15T10:29:20.395+01:002010-08-15T10:29:20.395+01:00Quizá no me he expresdo bien con respecto a las di...Quizá no me he expresdo bien con respecto a las dichosas estadísticas, o usted no lo ha entendido, Museros. Para empezar, no establezco siquiera porcentajes ni mayorías de perfiles de quienes abortan, porque sólo podrían hacerlo con exactitud los mismos que hacen las cifras oficiales, es decir, los que asesinan a los niños en sus abortorios. Nadie puede establecer estadísticas exactas mientras los que practican abortos tergiversen los datos que dan al Ministerio. Pero después de años, sí puedo decir que no es verdad que la inmensa mayoría de las que abortan respondan al perfil que los abortorios y usted dan por el habitual. Cualquiera que haya estado años sobre el terreno intentado evitar abortos sabe que ese perfil no es el único y que esos datos están deformados cuantitativa y cualitativamente, porque deja fuera a otro tipo de personas que no interesan que aparezcan en las estadísticas.<br /><br />Yo no presento a las mujeres como indigentes intelectuales. De hecho, en mi primer mensaje dejé claro que si yo hubiera tenido la mala formación, el entorno familiar y otras circunstancias más que tienen muchas de ellas, como sus amantes o novios, probablemente yo en vez de ser provida a lo mejor pensaría de modo distinto. Me limito a constatar algo que cualquiera sabe, y es que la formación de la conciencia no se desarrolla sola de manera coerrecta sin ayuda de padres, buenas compañías, buena formación, etc. Es usted el que parece querere presentar a todas las mujeres que abortan como frías sanguinarias, despreciando los factores con los que han convivido y que marcan en buena medida su desarrollo moral. No todo el mundo es tan inteligente, ni tan fuerte, ni tan estupendo como para independizarse absolutamente de todo su entorno mediante el intelecto, como parece que usted cree.<br /><br />Ah, y de admirador de Rousseau, nada. Vamos, creo que la diferencia entre pecado material y formal, así como la ignorancia inculpable como atenuante de la culpa, están en el Catecismo porque es doctrina católica, no roussoniana.Ex admiradornoreply@blogger.com