Nihil novum sub sole (VIII)

"Hay en la actualidad, mi querido Alfonso, en nuestra España una cuestión temerosísima: la cuestión de Hacienda. Espanta considerar el déficit de la española; no bastan a cubrirlo las fuerzas productoras del país; la bancarrota es inminente...Yo no sé, hermano mío, si puede salvarse España de esa catástrofe..."

"...Si el país está pobre, vivan pobremente hasta los ministros, hasta el mismo rey... Si el rey es el primero en dar el gran ejemplo, todo será llano; suprimir ministerios, y reducir provincias, y disminuir empleos, y moralizar la administración, al propio tiempo que se fomente la agricultura, proteja la industria y aliente el comercio. Salvar la Hacienda y el crédito de España es empresa titánica, a que todos deben contribuir, gobiernos y pueblos..."

Carlos VII. 1869, Carta manifiesto a su hermano S.A.R. Don Alfonso de Borbón y Austria-Este.

PS: Mientras tanto, en España, los que le echan la culpa de todo a Zapatero...

Una sumisión cívica (IV).

Al igual que ocurrió con el movimiento antiabortista cuando Aznar llegó al poder, a esta concentración por la ilegalización de Amaiur acudieron, este fin de semana en Madrid, cuatro gatos mal contados.

Al igual que ocurrió con el movimiento antiabortista cuando Aznar llegó al poder, no se ha visto por ningún lado a todos esos "españoles de bien" (es decir, peperos) que, cual marabunta, corren a ocupar las calles de Madrid y otras ciudades españolas cuando son convocados por asociaciones y colectivos "independientes" y "cívicos" (es decir, peperos).

Al igual que ocurrió con el movimiento antiabortista cuando Aznar llegó al poder, esta concentración por la ilegalización de Amaiur no ha tenido el más mínimo eco en los medios afines al PP. Compárese, no ya con la resonancia del evento, sino con las semanas de "calentamiento de motores" con las que los fedeguicos animaban el ambiente antes de manifestaciones con reivindicaciones similares cuando Zapatero era presidente.

Al igual que ocurrió con el movimiento antiabortista cuando Aznar llegó al poder, a los colectivos (peperos) de víctimas no se les ha visto por ninguna parte. Andan demasiado ocupados agasajando a los ministros del gobierno que negocia con ETA. Al igual que las cabezas visibles del movimiento antiabortista estaban muy atareados siendo secretarios de estado cuando Aznar era presidente, la AVT, por ejemplo, invitó hace sólo cuatro días, a una entrega de premios al ministro que, pocos días antes, había dicho que, de ilegalizar Amaiur, nasti de plasti.

Nada que ver, por supuesto, con el trato que merecían los Rubalcabas y Zapateros, a quienes se les exigía y se les recriminaba todo lo habido y por haber (y con toda la razón). Y eso que los Rubalcabas y los Zapateros, dentro de su maldad, siempre tuvieron la decencia de no acudir a hacerse fotos a estos eventos en los que no pintaban nada (que también se les invitó alguna vez, no para hacerles carantoñas como a los políticos peperos, sino más que nada para ponerles en evidencia).

Y me atrevo a asegurar que, al igual que ocurrió con el movimiento antiabortista cuando Aznar era presidente, dentro de unos años los "españoles de bien" (es decir, los peperos) que ahora miran para otro lado, se atreverán a decir, con todo el morro (que lo tienen, y de sobra), y encogiéndose de hombros, que "cuando Rajoy era presidente nadie se movilizó, nadie salió a denunciar la negociación del gobierno con ETA". Y, con "nadie" quieren decir "las asociaciones y los medios de comunicación peperos", claro está.

Pero todos esos que dicen que "hay que acompañar a las víctimas del terrorismo cuando salen a la calle", y que no se pierden ni una de las manifestaciones (peperas) convocadas por las víctimas (peperas) del terrorismo, tienen una magnífica oportunidad de demostrar que se creen lo que dicen acompañando también a Pilar Manjón y a su asociación, que acudirán a la manifestación convocada por UGT y CCOO el 11 de Marzo en Madrid.

No, si ya sé que a Pilar Manjón no hay que darle ni agua. Que Pilar Manjón no es del PP (aunque, al contrario que otros, siempre ha sido lo suficientemente honesta para no ir por la vida de "rebelde cívica independiente"). Pero es que, como siempre tenemos, y hemos tenido, esa flojera en la patita derecha, no hay mani del PP a la que no acudamos de comparsa, con la excusa de las justas reivindicaciones que compartimos. Pero, a las manis de la izquierda, ni hablar. Que, por muy justas que sean sus reivindicaciones, igual nos contagian las garrapatas.

Y, para demostrar que, por mucho que lo disimulemos, también somos, muy adentro, "españoles de bien", no dejaremos de acudir a la enésima mani del PP, convocada por las habituales asociaciones "independientes" y "cívicas" (es decir, peperas) este 24 de Marzo.

Dime con quien andas, y te diré de quién eres el tonto útil...

Una sumisión cívica (III).

En esta entrada del blog, vamos a jugar a ese pasatiempo tan conocido de unir los puntos con una línea, a ver qué dibujito nos sale.

1- El pasado 28 de Noviembre, en la edición digital del diario malagueño Sur, Arnaldo Otegi, lejos de parecer inquieto y nervioso por la mayoría absoluta del PP, avisaba de que ETA pediría "perdón", si bien a su manera y en su momento.

2- El pasado 9 de Enero, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, llegó con algo de retraso, pero cargadito de juguetes, para a los etarras entretener, anunciando "indultos individualizados" con una condición: "petición de perdón". Como ya hemos dicho anteriormente en este blog, a ETA le basta y le sobra un "indulto individualizado" para cada preso. Nunca han pedido otra cosa, dicho sea de paso.

3- A finales del pasado mes de Febrero, en una entrevista a Europa Press, Monseñor Asurmendi, obispo de Vitoria, afirmaba que los tres obispos vascos pedirían, en una homilía conjunta, varias cosas:
a) La primera, que ETA "pida perdón" (sin perdón, no hay indulto, recordemos).

b) La segunda, y utilizando la expresión a la que recurren unos y otros cuando el gobiernodespaña negocia con ETA, "trabajar por la paz". Esta expresión, aunque muchos la asocian al anterior presidente del gobierno y su particular modo de arrastrar la letra "z" al final de las palabras, ya fue utilizada, con abundancia, generosidad y hasta abuso, cuando el presidente del gobierno se llamaba José María Aznar. Y el que no se lo crea, ahí tiene las actas de los plenos del Congreso de los Diputados del año 1999 y 2.000 para comprobarlo.

c) Y la tercera, la petición a "los que han sido ofendidos" (antes conocidos como "víctimas del terrorismo") de la "aceptación del perdón". Porque es que hay gente así de rara: les matas un padre, un hijo, un hermano o una sobrina de 3 años, y se molestan, tomándoselo, además, como una ofensa personal. Y, con el paso del tiempo, se van encabezonando cada vez más y, ahora, a ver quién los saca de sus trece. Y es que, además de darle a los etarras lo que quieren, hay que conseguir que los familiares de los asesinados por ETA se quejen lo menos posible. Y entre el obispado español no parecen faltar (nunca han faltado) voluntarios dispuestos a prestarse a semejante canallada.

4- Hace sólo unos días, la llamada "izquierda patriota vasca", pidió perdoncillo, enseñando mansamente la patita, convenientemente enharinada, por debajo de la puerta, para ir abriendo camino.

5- Y nadie parece acordarse, y ningún medio de la prensa del régimen lo menciona, pero aún sique vigente una moción del Congreso de los Diputados que autoriza al gobiernodespaña a negociar con ETA. Una moción que el PP, estando en la oposición, hace ya tiempo que renunció a pedir que se revocase.

Como pueden comprobar, el escenario ya estaba montado hace tiempo, y los actores van pillando su sitio. Incluida la jerarquía eclesiástica, haciendo declaraciones y anunciando homilías cuyo contenido, de haber sido enunciado por Monseñor Setién o Monseñor Uriarte, ya le habrían provocado sarpullidos de intensidad considerable a muchos que andan callados como p... ("como peperos", quería decir, no sean malpensados).

PS: Illa, illa, illa...Munilla maravilla... Insistimos: Cada vez que un obispo es innecesaria y profusamente elogiado por "las buenas gentes de la derecha"....

Y se sumaron al cambio.

Cuando Zapatero era presidente, y gracias a una ocurrencia de Luis Aragonés -por entonces, seleccionador nacional- en una rueda de prensa, los medios de comunicación (y we the people, para variar) rebautizaron a la selección española de fútbol como "La Roja" (imagino que como deferencia hacia las personas que padecen de daltonismo).

Se omitió, piadosamente, que tal sobrenombre, además de muy oportuno y conveniente, dado el signo político del gobierno en ese momento, era un plagio y una imitación del sobrenombre con el que los chilenos han conocido, de siempre y de toda la vida, a sus equipos nacionales.

El caso es que, el otro día, la selección española de fútbol jugó el que creo que es su primer partido desde que cambiaron las siglas del gobierno, y cuál no fue mi sorpresa al ver algunas fotos del evento en la prensa del régimen y comprobar que, por primera vez en su historia, la selección salió al campo, no como "La Roja", sino como "La Azul Gaviota".


Como era de esperar, tan infrecuente colorido en el uniforme no despistó lo más mínimo a estos chicos, quienes, a pesar de ir disfrazados de equipo del torneo de Adheridos de Intereconomía, despacharon a Venezuela sin ningún problema y con la solvencia a la que tienen acostumbrado a todo el mundo de unos años a esta parte.

Pero no me negarán que llama la atención que, con Zapatero, la palabra "roja" fuese el santo y seña de la selección, desplazando a la tradicional "furia" (que suena algo así como muy antidemocrática, y hasta parece que se van a poner a tirar mandarinas a los antidisturbios en vez de a jugar al fútbol). Y que, justo ahora que gobierna el PP, se cuele en el segundo uniforme un color nunca visto en la selección, pero tampoco exento de connotaciones políticas en España, a estas alturas.

Será casualidad. O no.

Aunque, se pongan como se pongan, el Mundial lo acabaron ganando vestidos de un azul de lo más joseantoniano. Un color mucho más apropiado para el que, seguramente, fue el momento más destacado de toda la historia del deporte español.

No como el otro día, cuando, hasta para jugar al fútbol, el azul gaviota apareció indisolublemente unido a la palabra "beneficio".

Por el Pleno Empleo 2.0.

"Decir socialismo es decir paro" (Esperanza Aguirre).

El efecto Rajoy (recuerden: la culpa de la crisis era de Zapatero, que "no transmitía confianza a los mercados internacinales") no ha tardado en hacerse notar:

En los primeros dos meses de gobierno del PP, el paro ha aumentado ya en casi 310.000 personas más. Se ha alcanzado un nuevo récord histórico de parados y España, de nuevo, vuelve a encabezar la clasificación general de Tour del Paro en la UE, con un 23'3% de desempleo (y eso que, en España, las estadísticas del paro también se dopan, pero a la baja). Así que lo siento, queridos gabachos, pero España es más champions que nunca (que hasta para estas cosas nos tenéis envidia).

De todos aquellos famosos y míticos inversores que, según la peperada, tenían guardadas sus fortunas cuando Zapatero era presidente, porque no se fiaban, y estaban esperando a que llegase Rajoy para inundar España de miles de millones de euros, nada se sabe ni han vuelto a ser mencionados. Deben haber invertido sus millones en Gondor, Rohan y la Comarca (que es donde me da a mí que tienen sus domicilios fiscales).

Sin embargo, el gobierno insiste en seguir haciendo previsiones demasiado optimistas.

Pero dejemos que nos lo explique todo Esperanza Aguirre, que es la enterá (la ejperta en "marcos laborales franquistas", más concretamente) que más sabe de todo esto...

PS: Y el remate: Antes de las elecciones, presumiendo de austeridad y de acabar con el déficit; ahora, se acabó la austeridad y hasta presumiendo de déficit...

Goodfellas.

Como ya reseñamos en otra entrada, Luis del Pino pidió el voto para el PP en las pasadas elecciones generales. Y lo hizo, más concretamente, sincomplejos, publicando los siguientes párrafos en su perfil de Facebook el día 31 de Octubre de 2011 (las negritas son de servidor):

"En el programa de este fin de semana ya expresé cuál es mi postura ante estas próximas elecciones. Permitidme que la traiga aquí para abrir el debate y para ver qué opináis vosotros. Lo que yo creo que hay que hacer el 20N es lo siguiente:

1) Si vives en algún lugar distinto de Asturias y Madrid, hay que votar al PP masivamente, aunque sea con una pinza en la nariz. Por dos razones: primero, porque necesitamos que el PP saque una clara mayoría absoluta, para no tener que depender de los nacionalistas. Y en segundo lugar, porque necesitamos que el PSOE reciba el máximo castigo electoral posible, para ver si así la izquierda española puede regenerarse y hacerse verdaderamente democrática.

2) Si vives en Madrid o Asturias, entonces mi recomendación sería votar a Foro (el partido de Cascos), para que así Rajoy entienda que esa mayoría absoluta no es un cheque en blanco y no le autoriza, por ejemplo, a seguir con la hoja de ruta de negociación con ETA. El voto a Cascos en esas dos provincias no pone en riesgo la mayoría absoluta del PP y, sin embargo, puede ser fundamental para reforzar al sector más sensato dentro del PP después de las elecciones. "

Ante las apabullantes evidencias de que el gobiernodespaña sigue negociando con ETA, Luis del Pino, como Francisco José Alcaraz, como algunos otros (no muchos), parece haberse quedado paralizado cual conejo deslumbrado por los faros del camión en medio de la autovía. Sin embargo, es uno de los pocos periodistas (quizás el único) de los medios afines al PP que ha hecho mención del asunto. Y lo hizo, quizás tímidamente y de forma indirecta, en su blog, pidiendo irónicas disculpas al anterior presidente del gobierno (así es la peperada: antes de dedicarle a su Amado Líder los epítetos que se merece, prefieren incluso comenzar ya a elogiar a Zapatero, tal y como hicieron hace tiempo con Felipe González).

Aprovecho, así, para contestar las preguntas (retóricas) con las que Luis del Pino termina su artículo:

1- No, Mariano Rajoy no es bueno. De hecho, ya fue ministro en un gobierno que negoció con ETA.

2- Sí, por supuesto que es de los vuestros. A ver si va a resultar ahora que a Rajoy lo han votado diez millones y medio de unicornios y elfos invisibles. Y la enésima prueba de que es de los vuestros la tendremos en las elecciones andaluzas del 25 de Marzo, en las que el hombre de confianza de Rajoy conseguirá una holgada mayoría absoluta, a pesar de todo lo hecho por el gobierno del PP durante los primeros tres meses de legislatura. Y me atrevo a pronosticar que dicha mayoría absoluta superará, una vez más, todas las expectativas; tal y como sucede siempre que la izquierda monta algaradas en la calle.

3- Pero la prueba definitiva de que es de los vuestros (haga lo que haga) es que, de haber elecciones generales este fin de semana, Rajoy ganaría por una mayoría aún más amplia que hace tres meses. Y lo sabéis perfectamente.

Así que ya lo sabe usted, don Luis:

Dime para quién pides el voto, y te diré quién eres...

Sin complejos. De verdad.

Laiccionario (X).

Arnaldo Otegi: Un señor que fue juzgado y encarcelado cuando Zapatero era presidente del gobierno, y que, ahora que gobiernan los buenos, recibe generosas dádivas como compensación por los amargos ratillos que pasó por culpa de los malos.

Añastro: Uno de los más conocidos arrabales de Génova.

Una sumisión cívica (II).

Los jerifaltes peperos tratan a las víctimas del terrorismo igual que se suele tratar a los locos que molestan cuando uno se los quiere quitar de encima: les dan siempre la razón, pero no les hacen ni caso.

Para las víctimas del terrorismo, palmaditas en la espalda ("...aprecio, cariño, comprensión, blablabla..."). En cambio, para Amaiur y ETA, dinero (que para eso Amaiur es un partido político legal, y lo seguirá siendo) e "indultos individualizados", respectivamente (y me voy a tirar en plancha a la piscina sin saber siquiera si hay agua, pero algo en mi interior me dice que ETA está de lo más blandita y se conforma con un solo "indulto individualizado" para cada etarra).

Es que los familiares de los asesinados por ETA son así de insistentes y, además, con tanta carantoña y tanta fotito, se han llegado a creer que, aparte de ayudar al PP a ganar las elecciones generales (ya lo sabíamos, don Francisco José, pero no está de más reconocerlo), tenían algo que rascar por aquí.

Mientras tanto, las marimares y las becerriles del PP miran atentamente sus nóminas y sus dietas de europarlamentarias, y piensan para sí: "La muerte (de mi hermano) tenía un precio".

PS: Y, como pueden comprobar, la tomadura de pelo (aceptemos "pulpo" como animal de compañía, para no liarnos demasiado) a los familiares de los asesinados por ETA, está teniendo, como protagonistas, a los de siempre: a esos fantásticos "cristianos en los partidos" que tan fascinados tienen a los monseñores.

PSS: Don Jaime: Si "las víctimas siempre tienen razón", ¿es cierto entonces que la culpa de los atentados del 11-M la tienen Aznar y el gobierno del PP por meter a España en la guerra de Irak, tal y como siempre ha sostenido doña Pilar Manjón?. Bueno es saberlo...

España se merece un gobierno que le mienta.

Desengañaos: la verdad sobre el 11-M no interesa a casi nadie.

A los sociatas les dejó de interesar en cuanto comprendieron que el atentado no tenía nada que ver con la guerra de Irak. A los peperos les ha interesado mucho más tiempo porque, pasada la confusión inicial, se comenzó a tirar de hilos que parecían llevar, de una manera u otra, a Alfredo Pérez Rubalcaba o a gente relacionada, de alguna manera, con él.

Sin embargo, a los peperos se les pasan todas las ganas de tirar de los hilos de la destrucción de las pruebas en cuanto esos hilos llegan al desguace apresurado y contrarreloj de los trenes. Es entonces cuando los peperos dejan de tirar de dichos hilos (a los que mucho queda aún, probablemente) y se quedan sanchezmanzaneando por aquí y por allá. Porque, por encima de Sánchez-Manzano (y de todos los demás mandaos) había un gobierno. Un gobierno del que (los peperos lo saben muy bien) Rubalcaba no formaba parte.

Un ejemplo visible fue la exclusiva de Intereconomía sobre el descubrimiento de un vagón no desguazado, cuya existencia era de sobra conocida desde hacía tiempo y que resultó estar donde estaba por orden de...Álvarez-Cascos (entonces ministro de Fomento y hoy enésimo político pepero declarado santo subito por lo civil como presunto azote de arriolas y gallardones). Del asunto, nada más se supo.

Y lo mismo podríamos decir del famoso numerito (Telediario de la Primera en directo) del suicidio de los Harvey-Lee-Oswalds de Leganés (versión Magreb) a los que se les ha querido echar la culpa de todo. Tampoco formaba parte Rubalcaba del gobierno por aquel entonces.

Resumiendo: Ni Rubalcaba ni Zapatero estaban en el gobierno cuando se llevó a cabo el grueso de la destrucción de pruebas y la presentación en sociedad y puesta de largo de los presuntos culpables (convenientemente suicidados) en prime-time televisivo.

Y, utilizando la lógica de los peperos cuando buscan conexiones entre el PSOE y el 11-M, dejo dos preguntas que no sé si alguien se ha hecho antes:

1- ¿Fue casualidad que la cinta de video en la que salían los yihadistas de la señorita Pepis reivindicando el atentado y asociándolo a la guerra de Irak, fuese encontrado por el padre de una empleada de Telemadrid?. Planteando la pregunta de otro modo: ¿qué habrían dicho muchos si dicho vídeo hubiese sido recogido, de noche y en un parque sin iluminación al lado de la mezquita de la M-30, por el padre de una empleada de Canal Sur, o de Cuatro?.

2- ¿Realmente fue un regalo para el PSOE - y para Zapatero, en particular- comerse los años de inflexión y comienzo de cuesta abajo de la estafa piramidal inmobiliaria que nos ha llevado a donde estamos?. Porque, si las elecciones del 14 de Marzo del 2004 las hubiese ganado el PP, ahora podría ser el PSOE el que, gobernando con mayoría absoluta, estaría echándole la culpa al PP de todo el desastre...

Vente a Pyongyang, Pepe.

Si para algo va a servir esta legislatura, es para machacar e insertar en la cabeza de los súbditos del sistema una idea muy sencilla: que ser un empleado público con un sueldo medianamente decente es una ignominia, porque eres "un parásito". Pero que, en cambio, tener un contrato basura en una empresa privada es todo un honor, porque eres "productivo".

Qui prodest? Venga, que no es tan difícil... ¿He oído "privatizaciones"? Bien, ya vamos atando cabos por aquí...

Porque, como ya apuntamos en otra entrada, ser explotado por el estado se llama "socialcomunismo", y es de mal gusto (yo diría que es hasta un poco cutre). Sin embargo, ser explotado por una empresa privada se llama "libre mercado" y es una maravilla que te rodea de un aura así como de glamour.

Los mismos que se pasan el día viendo "socialcomunistas" por todas partes nos llevan a todos al comunismo de marca. Y no dejan de repetirte lo alegres que deberíamos estar todos de poder elegir para qué marca trabajaremos de sol a sol por cuatro duros.

Porque, en el "libre mercado", trabajar de sol a sol se recompensa con cuatro duros, pero obligar a otros a trabajar de sol a sol se recompensa con bonus millonarios. Bonus millonarios que nunca podrían existir si otros ganasen más de cuatro duros por trabajar de sol a sol (sigan atando cabos, sigan...).

Los "tontos útiles" (algunos, en realidas, son listillos que también sacan tajada de esto) hablan de "relanzar la marca España" y lo que están "relanzando" es la "marca Corea del Norte". Eso sí, sustituyendo el mono verde por el traje y la corbatilla del inframileurista que cree que, hablando como los millonarios, algún día llegará a serlo...

El "libre mercado", por lo visto, no era otra cosa que disfrazar a los nuevos norcoreanos de ejecutivos de Wall Street. Y es que el "libre mercado" nos ofrece la posibilidad de ser como Donald Trump, pero sin el dinero, sin las casas, sin los cochazos y sin las mujeres. Es decir: unos perfectos giles (que dirían en Buenos Aires).

Pero no desesperen, que el bondadoso sistema nos ofrece, como siempre, una salida. ¿Quiere usted hacerse famoso rápidamente? Tiene dos opciones: 1- Silicona, botox, Tele5. 2- Pañuelo palestino, barbita de cuatro días, Intereconomía.

PS: Sí, quizás me haya pasado con las comparaciones y las analogías. En Corea del Norte, la gente pasa un hambre que no veas. Aquí, la gente hace cola delante de Cáritas para pasar el rato y hablar con los vecinos, y rebusca en la basura las llaves de casa, que se cayeron anoche en el contenedor.

PSS: ¿Caritas? Pero ¿Caritas no había cerrado el 20 de Noviembre pasado a medianoche, porque ya no era necesaria su existencia?.